Πάρε-Δώσε

«Ψάρεψα» το ακόλουθο βίντεο στο YouTube. Όταν το είδα, δεν είμαι σίγουρος αν έμεινα «έκπληκτος» ή αν «έπεσα απ’ τα σύννεφα». Το βέβαιο είναι, ότι μου άφησε μια γλυκόπικρη γεύση.

Πικρή, γιατί δυστυχώς η σημερινή -«ανεπτυγμένη»- κοινωνία γίνεται όλο και πιο απρόσωπη.
Γλυκιά, γιατί ακόμη και στο χάος της μάζας, μπορεί ακόμη να υπάρχει ένα αμυδρό φως ελπίδας.

Με λίγα λόγια η ιστορία: Με αφορμή ένα περιστατικό, κατά το οποίο, μία γυναίκα που κατέρρευσε σε αίθουσα αναμονής αμερικανικού νοσοκομείου, πέθανε αβοήθητη, μπροστά στα μάτια παριστάμενων -επισκεπτών και προσωπικού-, οι οποίοι χρειάστηκαν 45′ μέχρι να «ευαισθητοποιηθούν» και να ενδιαφερθούν γι’ αυτήν (όταν ήταν πλέον αργά), η εκπομπή «Εσείς τι θα κάνατε;» (What Would You Do?), έστησε ένα παρόμοιο σκηνικό, αυτή τη φορά με έναν ηθοποιό, ο οποίος υποτίθεται ότι κατέρρεε ξαφνικά στο πεζοδρόμιο.

Η εκπομπή, για να μετρήσει τις αντιδράσεις των περαστικών, έκανε το πείραμα πιο ενδιαφέρον, βάζοντας κατά σειρά, στην θέση των «λιπόθυμων», μια καλοντυμένη γυναίκα, έναν άστεγο κι έναν…μεθυσμένο άστεγο …
Ανάγνωση ολόκληρου του θέματος »

«Όταν στο Δημόσιο βάζεις τον κοπρίτη επειδή σε ψηφίζει η οικογένειά του και παίρνεις πολλούς σταυρούς, ε, τότε ο κοπρίτης θα μείνει κοπρίτης σε όλη του τη ζωή, δεν πρόκειται να βελτιωθεί. Ξέρει ότι δεν πρόκειται ποτέ να απολυθεί. Έχει αλλοιωθεί αυτή καθ’ αυτή η έννοια της απόλυσης. Τι να πει ας πούμε “απελύθη ο έχων σύμβαση ορισμένου χρόνου”; Δεν απελύθη. Επήλθε ο ορισμένος χρόνος».

Τάδε έφη ο πολύς Θεόδωρος Πάγκαλος στην εφημερίδα «Το Βήμα».

«Απορίες»:
1. Αλήθεια, κύριε Πάγκαλέ μου, γιατί δεν διευκρινίσατε και το γιατί σας ψηφίζει η οικογένεια του κοπρίτη; Μήπως, γιατί εσείς της τάζετε να ταΐζετε ισοβίως τον κοπρίτη της; Γιατί συνήθως, έτσι γίνεται το «greek ρουσφέτι». Πρώτα τάζεις και μετά παίρνεις τα ψηφαλάκια. Έτσι δεν ανεβαίνει «ο λαός στην εξουσία»;
2. Ωραία, το εμπεδώσαμε: «Ο κοπρίτης θα παραμείνει κοπρίτης». Δεν μας είπατε όμως… Ο πολιτικός που ανέχεται και διαιωνίζει αυτή την νοσηρή κατάσταση, ως τι ακριβώς θα παραμείνει;
3. Έχετε ακούσει τίποτε στο παρελθόν (π.χ. δεκαετία ’80) για…κλαδικές και…πρασινοφρουρούς; Ή είχατε «φόρτο εργασίας»; Διακρίνετε μήπως (λέμε μήπως) και μια δική σας ευθύνη στην δημιουργία του φαινομένου αυτού; Αν ναι, με τι μούτρα βγαίνετε τώρα για να καταγγείλετε τους «κοπρίτες» που εσείς εκθρέψατε;
4. Αυτά γιατί μας τα λέτε τώρα; Επειδή σας έπιασε κρίση ειλικρίνειας και αυτοκριτικής, ή επειδή προετοιμάζετε απολύσεις και προσπαθείτε να δημιουργήσετε κλίμα; Κι αφού παραδέχεστε αυτή την παρατυπία και ουσιαστικά παρανομία που εξευτελίζει τον όρο αξιοκρατία, γιατί δεν δηλώνετε παραίτηση, έτσι ώστε να αποδείξετε εμπράκτως την διαφωνία σας και την δυσαρέσκειά σας με το φαινόμενο αυτό; Έτσι δεν κάνουν οι έντιμοι πολιτικοί που έχουν λίγο φιλότιμο πάνω τους;
5. Μια χαρά τα λέτε για την μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων. Για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, τα προνόμια και την ασυλία των πολιτικών, δεν έχετε κάτι να δηλώσετε;

Επίλογος:
Άιντε να χαθείτε…κοπρίτες…

Πεθαίνοντας (ανασφάλιστος) στο υπουργείο Εργασίας

Ο 44χρονος Αιγύπτιος Ασίζ Εμάντ έχασε τη ζωή του πέφτοντας από τον τρίτο όροφο, ενώ καθάριζε τα τζάμια της Γενικής Γραμματείας Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων που στεγάζεται σε κτίριο της οδού Κοραή. Από την έρευνα του Σώματος Επιθεωρητών Εργασίας προέκυψε ότι η εταιρεία που είχε αναλάβει τη συγκεκριμένη εργασία δεν είχε λάβει τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας, ενώ ταυτοχρόνως παραβίαζε την εργατική νομοθεσία, αφού δεν είχε δηλώσει την απασχόληση του άτυχου εργάτη (αδήλωτη εργασία) …
Ανάγνωση ολόκληρου του θέματος »

Γνωρίζετε τι είναι η «δενδρότητα», ή η «πετρότητα»; Ότι στις πέτρες υπάρχει «πνευματικότητα»;

Μάλλον όχι… Και είναι λογικό, καθώς τέτοιοι όροι είναι συνήθως επινοήσεις διάφορων επιτήδειων.

Σ’ αυτή την ταινία μικρού μήκους, ο γνωστός Βρετανός συγγραφέας και ορθολογιστής, Ρίτσαρντ Ντόκινς, καταπιάνεται με την συνομοταξία των αστρολόγων, μέντιουμ, πνευματιστών κ.λπ., οι οποίοι βασιζόμενοι πάνω στις ανθρώπινες προλήψεις και δεισιδαιμονίες, μετατρέπουν -συνήθως με το αζημίωτο- την σαχλαμάρα σε εύπεπτη τροφή για όσους είναι διατεθειμένοι να πιστέψουν τα πάντα.

Όμως, οι «υπερβολικοί ισχυρισμοί, απαιτούν και ισχυρές αποδείξεις» …
Ανάγνωση ολόκληρου του θέματος »

Όσοι παρακολουθείτε την επικαιρότητα, λογικά θα έχουν υποπέσει στην αντίληψή σας οι «αγωνιστικές» ενέργειες των στελεχών του ΠΑΜΕ, τα οποία τα έχουν βάλει τον τελευταίο καιρό με τα κρουαζερόπλοια (και όχι μόνο), δυσχεραίνοντας (ή και απαγορεύοντας) την αποβίβαση/επιβίβαση των επιβατών-τουριστών, τους οποίους περιμένουν πως και πως οι κατά τόπους καταστηματάρχες κι όσοι έχουν σχέση με τον τουρισμό και ζουν κι απ’ αυτόν, ή και αποκλειστικά απ’ αυτόν.

Τα καλόπαιδα του ΠΑΜΕ, τα φτύνει όλος ο κόσμος γι’ αυτή την δυσφήμηση που έχει καταφέρει κατά του ελληνικού τουρισμού (με την ανοχή του κράτους βεβαίως) κι αυτοί νομίζουν ότι ψιχαλίζει. Κόσμος χάνει το ψωμί του, επειδή οι «αγωνιστές» του ΠΑΜΕ απαιτούν ετσιθελικά προσλήψεις Ελλήνων εργατών σε ξένα πλοία. Για να είμαι ειλικρινής, δεν γνωρίζω πόση βάση έχουν οι απαιτήσεις τους. Θα δεχτώ όμως, χάριν ευκολίας της συζήτησης, ότι το δίκιο είναι με το μέρος τους.

Αλλά ρε μάγκες, εδώ το κλίμα είναι στραβό, να το τρώει και γάιδαρος από πάνω; Με ποιο δικαίωμα, στερείτε με τις «ταρζανιές» σας το μεροκάματο χιλιάδων ανθρώπων που ζουν απ’ τον τουρισμό, χάριν μερικών δεκάδων ή εκατοντάδων, ακόμη κι αν, όπως προανέφερα, μπορεί τα αιτήματά σας να είναι δίκαια; Γιατί δεν γίνεστε ρεαλιστές; Το θέμα τη σήμερον ημέρα είναι οι προσλήψεις, ή οι απολύσεις; Γιατί δεν είστε τόσο «μαχητικοί» σ’ αυτή την περίπτωση;

Τσαμπουκαλεύεστε τους τουρίστες και τις εταιρείες που τους φέρνουν στην Ελλάδα για ν’ αφήσουν τα λεφτουδάκια τους, να κινηθεί λίγο η έρμη η αγορά και κλείνετε τα μάτια στο φαινόμενο των εισαγόμενων «μαθητών» των 300 ευρώ στις ξενοδοχειακές μονάδες, που έχουν στείλει στο σπίτι τους έναν σωρό Έλληνες εποχιακούς εργαζόμενους κι έχουν πετσοκόψει το εισόδημα όσων «τυχερών» εξακολουθούν να εργάζονται …
Ανάγνωση ολόκληρου του θέματος »